注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

[gaoqu]穷光蛋

写下我愿意写的

 
 
 

日志

 
 

扯谈零分作文  

2014-06-26 09:51:01|  分类: 杂谈 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

2011年浙江高考出现第一篇 “零分作文”以来,每年高考都会有一些零分作文出炉。但由于高考被国人太神化,只关注了所谓的状元、榜眼、探花们的满分作文,就忽略了对零分作文的思考?为什么在高考中会出现满分作文和零分作文?这种反差正常吗?又是从何而来?满分作文到底能完美到什么程度?是不是皇帝的新衣?还是指鹿为马者在背后作怪?而零分作文又何以被差到一分不得?是学生的写作水平真的那么差吗?一篇作文出炉,何以被冠以大逆不道的罪名公然被接受零分的惩罚?是谁给予评分者这样的权力?这种野蛮而又违反常规的评判,到底是否合乎逻辑?这些问题其实都值得我们思考。

谁都知道,高考作文延续了科举时的议论文为主:出题者提出一个论点,让被考者围绕这个论点,自拟题目,自由发挥,对论点进行探讨和论证,提出自己的主张和观点。我虽然学识浅薄,但至少也明白什么叫议论文,衡量一篇议论文好与坏,是否扣住主题的标准是什么。

出什么样的题目无所谓,任何一个话题都可以拿出来作为议论文的主题进行讨论,这不在话下。问题的关键在于评分的标准是什么?是按照文法的正常标准进行评判呢?还是按照人为因素进行评判?

首先值得怀疑的是,给一篇作文评出零分的依据是什么?是交了白卷?还是题材与题目不否?还是字迹和卷面不规整?除了这些,还有什么可以作为评零分的依据呢?如果真是这样就另当别论。但是,既然学生能够围绕所出题目提出的论点用事实加以论证,说出自己的看法。也这样写了,就应该是一篇符合要求的议论文。至于观点的对与错,那是另外一码事,是不是能得到评分者的赏识,那是主观与客观的问题,与作文本身的规范要求没有任何关系。那么,一般来说只要按照写作规范写了,就没有资格给评零分,这是自古以来就有的最普遍的常识,也是一个评分者最起码要遵守的评判原则。

零分作文的内容一般都是很真实地揭露和批评社会现实中存在的问题以及丑恶现象和对弊政的批评;而满分作文恰恰相反,多是以阿玉奉承和空洞的赞美而备受情昧。这才是零分作文和满分作文产生的结症所在。

那么不禁要问?难道我们这个社会就需要善于阿姨奉承而不需要敢于说真话的人?难怪我们的教育越办越抄蛋,越办越清一色的奴才化,所产生的所谓人才越来越像一个模子里脱出的怪胎。把中国梦寄托在这些只善于阿姨奉承,而不求异议的奴才身上,真是痴心妄想!

 

 

  评论这张
 
阅读(328)| 评论(92)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017