注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

[gaoqu]穷光蛋

写下我愿意写的

 
 
 

日志

 
 

无聊的“脑筋急转弯”  

2011-03-14 18:42:42|  分类: 杂谈 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

不记得从什么时候开始,“脑筋急转弯”在文化领域里悄悄地流行开来。书上、报纸上随处可见。当然啦,如果把它们像谜语一样作为娱乐游戏,至少能给人带来快乐,那是无可厚非的。但是,如果在幼儿园、小学的考卷上也频频出现。有的教师竟然把那些“脑筋急转弯”的题目作为考察学生优秀与否的标准,而家长们也经常用那些“脑筋急转弯”来衡量自己的孩子是否聪明。这是非常愚蠢的,也是绝对不能要的。因为大多数的所谓的“脑筋急转弯”并不具备一定的科学性,纯粹属于无聊的胡搅蛮缠。并不符合正规化教育的教学理念。 至少我是这么认为的。

在形形色色的考试泛滥成灾的今天,考试的题目似乎已经到了山穷水尽的地步。而那些所谓的出题专家们无不绞尽脑汁地,挖空心思地出一些光怪陆离的荒唐的题目,以能把别人考倒为宗旨,以显示他们的聪明才智。而根本也不考虑题目的实用性和科学性。这是畸形的教育体制下的畸形的产物。而所谓的“脑筋急转弯”也是这种畸形发展的效应毒瘤。

俩会期间,有天津一位代表拿出一道幼儿园的题目让一些大学教授目瞪口呆。题目是这样的:1378、59、246是按什么分的类?正确答案是一声、三声、四声,这样毫不相干的题目对教育有什么意义?难道不是愚蠢透顶的无聊又是什么?这与一个人把东西藏起来让别人去找有什么区别?出题者无异于蠢猪!

一个幼儿园的题目能把大学教授考倒,其原因不是大学老师的脑筋不会转弯儿,而是题目出的太离谱,让正常人简直不能理解。考题的目的不纯,不是为了考核知识,而是为了把学生考倒。这样变态的教育思路,必须要引起我们高度的重视。至少我们的家长朋友应该清醒,不要用那些无聊透顶的“脑筋急转弯”来评价自己的孩子。以免让那些蠢猪们把你当游戏给玩了。

 

  评论这张
 
阅读(109)| 评论(58)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017